一言难尽朱镕基

[em_116]

国有资产私有化明显跟市场经济中自己成长起来的私企是两回事，官僚资本主义不是新鲜事了。

@s146s 官僚资本的出现，破坏了毛一代建立的社会主义公有制，由贱卖公有制资产先富起来的一部分人，根本无法带动百姓共同富裕。反而在国家垄断经济中出现了比资本主义更严重的两极分化，也为以后中国二十多年的发展埋下了地雷。14亿人口的大国内需不足，经济上国家垄断，只靠三个代表科学发展观讲故事难以持续。

@四季风云 大家都是聪明人肯定知道为什么内循环起不来的原因，但是提出内循环的人好像不太明白，所以中国很难离开外贸这辆马车。

@四季风云 这里我什么把私企拎出来说，在怎么说私企也是在中国法律法规之内成长起来，至少是从规则之内成长，但是国企私有化明显是通过破坏规则和修改规则成长起来的，那么这群人就是主导规则的人，是一群在游戏规则之上的人，这种成功思维和成功路径才是最可怕，在产权股权方面一大堆垃圾事。

@s146s 中国是14亿人口的大国。毛一代建立了新中国，虽然受历史局限没有现代化，但公有制全民所有按劳分配奠定了社会主义的经济基础，人民当家作主确立了独立自主发展的基本国策。第二代用实用主义的目光短见加上国际上苏联解体，国企私有化把工人从体制里赶走，表面是打破铁饭碗减轻国家负担，本质是改变毛一代建立的全民所有制，釜底抽薪，用既得利益者代替工人阶级领导，某人正好充当了打手。随后的深度全球化更是把中国的发展推到了祔庸发展的死胡同。正好配合了美西方排挤社会主义的进程。

@s146s 成功了吗？改革开放带来的红利在历史长河中只是眼前的临时的短期的，把创造历史的人民无论是赶回封建社会还是奴隶社会，也改变恶化了普通老百姓的生存环境，没有自信谁还敢花钱消费？内需不足就这样向资本宣战，表面是对强权低头，实际上无法改变掘墓人的命运。

@四季风云 你能举一个公有制运行良好的经济组织吗？实在是没有显示参考，其实在我看来公有私有只要是遵循法律和社会规则发展起来能提供就业和纳税，都是正常的生产单位，私有制内需不足公有制连基本的生产都不够，想谈消费就更是纸上谈兵，只有内需消费的问题就是因为被短期的爆炒房价把居民存款给掏空了，还想把贷款强加到大众身上敲骨吸髓。

@s146s 说的好！公有制就是全民所有制，至今还是我国经济主导地位，只是在虚高房价下被掏空被变形，中国地大物博资源都被少数人在国家的名义下被垄断了，老百姓没有享受到改革红利，反而成为国家垄断经济的受害者。地方政府盲目扩张的巨额债务就是靠挤压老百姓生存空间化的。而豆腐渣工程面子工程产能过剩世界工厂等老百姓都是受害者，首当其冲。

中国人民以勤劳忍辱负重著名，它们正是利用了这一点，为了维护既得利益，经济上垄断，政治上高压，制度上移花接木无所不用其极。房地产泡沫靠人民化债，对外资本输出靠民企996支撑。劳务派遣，灵活就业五花八门，让人民勒紧裤腰带，而它们花天酒地权钱交易一刻都没停止。

毛说，你们要关心国家大事，开创了心底无私相信人民依靠人民的先河。特朗普打伊朗是着眼于石油资源的掠夺，这是美帝的本质。而中国从世纪交替时对毛三七开，始终没有找到一条超越毛发展思路。借用资本主义壳加入世贸，倒洗澡水连孩子也泼出去了。增加内需难在政府自身利益，考贱卖国资获到的既得利益，成了它们无法超越的坎。

[em_12]婆说婆理，媳说媳理，官僚资本主义，享乐主意不是新鲜事了。

@莫爷逸韵 经济是基础，政治是为经济服务的。区别在于毛时代的政治是为人民的实验。特朗谱的政治是共和党人的资本利益。毛以后的政治也改变不了既得利益的拖累。