非洲怪现象：越援助越穷

      过去半个世纪里，流向非洲的援助资金累计超过1.2万亿美元。可没人能想到，钱砸下去了，贫困却没赶走，援助刚开始的年代，非洲只有11%的人生活在贫困里，到了90年代反而飙升到66%，现在虽说降到了38%，但还是比最初翻了三倍多。
    非洲穷就是因为缺钱，给够钱就行，于是援助金额从60年代一路涨了120倍，可越救越穷的怪圈始终没打破。非洲的援助失败，是因为钱砸在了没有根基的烂泥里，不仅没长出庄稼，还把本来能发芽的种子给埋死了。

现在越来越多的人看清了真相，非洲需要的不是源源不断的外援，而是能让政府对民众负责的制度，是能让本地企业活下去的市场，是能自己掌控发展的主动权。

短期救助能解燃眉之急，但要真正走出贫困，还得靠非洲自己从根上建体系、搞产业，不然的话，援助给得越多，依赖就越深，贫穷的循环永远也破不了。

绿黛红妆尽髑髅，鸦声乱噪北邙秋。
咸阳古道草迷离，飘然自背落霞琴。
༺࿈庄子《逍遥游》࿈༻

以前看到别人说非洲人太懒散了，烂泥扶不上墙，不知是真是假？

[em_3][em_3][em_3]

给钱养懒汉[em_12]

[em_15]印度是地球之蛆，非洲是地球之鼠

头部，根，制度，都坏了。没得救。

简单地怪罪“非洲人懒”是站不住脚的。这既有历史结构性因素，也有现实政策的扭曲，还有援助本身设计上的问题。举个例子来说明一下援助是怎么“干死”本土产业的。某个非洲国家，当地创业者瞄准了市场需求，开始借钱生产蚊帐，准备卖给住在疟疾高发区的人。结果，货还没出厂，国际慈善组织就扔进来几百万顶免费蚊帐，“温暖送到家门口”。表面看老百姓拿到好处了，但对那个刚起步的工厂来说，市场被免费产品占满，消费者自然不会掏钱买本地产品，原本可以通过市场慢慢成长的轻工业被活生生挤没了。类似的情况，在医疗领域尤为突出。很多非洲国家本来有传统的草药和本土医疗实践，一些小型药厂也在尝试生产本地常见传染病的药物，技术可能不算先进，但好歹是一个基础。大量国际援助以免费药品、免费疫苗、免费医疗器械的形式涌入，本意当然是救命，可副作用也非常直接——本地小厂卖不出药，利润没了，研发谈不上，人才留不住，最后整个产业链被打断。类似的情况，在医疗领域尤为突出。很多非洲国家本来有传统的草药和本土医疗实践，一些小型药厂也在尝试生产本地常见传染病的药物，技术可能不算先进，但好歹是一个基础。大量国际援助以免费药品、免费疫苗、免费医疗器械的形式涌入，本意当然是救命，可副作用也非常直接，本地小厂卖不出药，利润没了，研发谈不上，人才留不住，最后整个产业链被打断。