如果可以我还是喜欢不起眼的“。”做标题,毕竟很多时候很多碎碎念不喜欢被看见,又想说,或者说不想跟跟不上我的想法的人聊
那,首先,我是想说,如果不够简洁,很长的一段,我不一定不会看
看完我会说,不一定是你自己写的,或者没有讨论的兴趣
只是我自己的想法,一段文字是可以局限到现实意义的,极具侵略性的
就像“把铁皮插进脚拇指然后对着墙猛踹一脚”一样,会很痛
或者“如果你未来是极不确定的,那养老保险就等同于房地产”
其破坏性可以用很简短的语言来聊,几句话就能表达自己的意思,而引申更可以简短一些
否则我会遵循一个原则,“挑读和跳读”。如果我跳到下面几段能理解文章的意思,或者一段话挑出几个句子或者词语也能理解,那会判断成全篇废话。
时间很宝贵,浪费了那最好不回复来省点时间
————————————
“从化学角度来论证生命起源”,但是,毕竟生物学是一个low到爆的学科,生物学一直在依赖物理补充
生命起源吗?
那陨石里为什么有病毒呢,那生命能不能自适应来生成呢,那平行空间分布下,反物质不能从诞生生命到建造文明吗?
或者平行空间的能量分布也一直是让人想不通,如果是若干个平行宇宙,其能量叠加的太多了
或者为什么只投掷一次骰子,一开始是厌氧菌为地球的主要生物
而不是内容里没有说的假定:生命只产生过一次发展至今
毕竟蛋白质不是只生成一次然后满满演化到细菌,在200°高温下用氨气电离必定生成蛋白质,而不是只能生成一次,最幸运的是,地球这个反应容器真的足够大
对吗?
马克思投币200个2026-10-16