警惕  “  认知卸载  ”  “  虚假掌握  ”  “  思维外包  ”  的  "  AI过度依赖症  "    冲淡   “新木桶理论”（长板原理）  ?
                                                                           原创 :  李子荣

是什么让北大复旦校长都如此紧张  ?  避免过度依赖AI，警惕“认知卸载”“虚假掌握”“思维外包”  !
正值开学季，北大、复旦、南科大等高校校长在开学典礼讲话中不约而同提到同一个关键词——人工智能。面对被称为“AI原生一代”的新生，校长们的第一课，就是呼吁大家避免过度依赖AI，警惕“认知卸载”“虚假掌握”“思维外包”。如今，“遇事不决问AI”已成常态。

一项对全国400余所高校1953名本科生的调研显示，受访者中使用AI的比例达到99.18%  :  答题找角度问AI、汇报搜材料找AI、论文搭框架求AI……从问题创设、逻辑论证、知识检索甚至思维推演，可以说AI已经深度介入大学知识学习的全链条。
更值得警惕的是，AI全程在场，大有喧宾夺主之势。不乏老师感叹，如今已经不能从作业完成度来判断学生是否学会。也许一篇结构完整的论文，一份见解深刻的原典读后感，学生所做的不过是与AI对话而已。

效率固然提高了，但省却的那些部分，比如原文阅读、思路梳理甚至是看似枯燥的数据归纳，都是基础性的思维训练。倘若只是要求“学生交出作业”“教师完成教学”，却没有完成能力与认知的提升，本质上就是一场纯烧词元的“教育空转”。
AI当然并非洪水猛兽，但种种疑虑也决不是杞人忧天。必须承认，如果纯以“知识容器”论，人类远远不是AI的对手。其庞大的数据库以及信息搜索、记忆、加工、集成，基于数据的计算、推理等等能力持续迭代，早就超过人类水平。

此外，AI也打破了高等教育的边界，大学课堂一整个学期传授的知识，如今AI分分钟就可以奉上，甚至按照一定的生成逻辑，给出一些判断。
那当人工智能越来越聪明，人类还有必要学习吗，教育的空间在哪儿？如果人类真的  “  躺平  ”，交出思考能力，唯一的结果恐怕是，“  机器越来越像人，人越来越像机器  ”  。

人与机器的技能差异究竟在哪儿？从诸多实践看，AI可以给出答案，但未必能提出真正有价值的问题；AI可以罗列信息，但难以独立完成价值取舍；AI可以生成方案，但无法替人承担选择的责任。
简而言之，人类的核心优势不在于比机器记得更多、算得更快，而在于能追问  “  为什么  ”  、判断  “  应不应该  ”  、想象  “  还能怎样  ”，并在真实世界中付诸实践  、接受检验  、不断修正  。

说到底，人工智能的真正冲击，从来不是AI能完成多少任务，而是它开始推动人类思考：什么值得被研究  、什么能够成为知识  。未来的关键不是人与机器对抗的胜负，而是去探讨如何在两者之间建立新的连接  。
这也倒逼大学重新审视当下的教育模式，过去那种  “  知识传授—作业评价—考试检验  ”  的逻辑行不通了。实现教育模式的升级，应当引导学生从知识的被动接受者转变为问题的提出者、意义的建构者和价值的守护者，

教师从知识的单向传递者转变为思维的引导者、对话的组织者和创造的支持者等等。让技术服务于人的成长，而非替代人的成长，是主线也是底线。
“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”AI时代，重温这句经典将有更多启发。

                        延伸阅读 :  “新木桶理论”（长板原理）……
一直以来，我们接受的教育都是“木桶理论”：一个水桶无论有多高，它盛水的高度都取决于其中最短的那块木板。于是我们都在忙着“取长补短”，花大量的时间和精力，去治愈自己的某些“顽疾”。

\然而事实上，在这个分工越来越细的年代，木桶理论早就过时了。现在流行的是“新木桶理论”，也就是长板原理：            

当你把桶倾斜，你会发现，能装最多的水决定于你的长板，也就是你的核心竞争力。当你有了一块长板，你就能围绕这块长板展开布局，赚到更多的利益。
华为招人就是这样，任正非说：“我们从来不招完美的人，完美的人就是没有用的人。我一看这个人总是追求完美，就知道他没有希望。”

什么都想追求，往往意味着各项资质都很平庸。而把一件事做到极致，胜过把千万件事做得平庸。原来我们都被“木桶理论”给骗了，真正能让你脱颖而出的，其实是“长板原理”。

决定你未来发展前景的、不是所谓的短板，而是你的长板  !  请点击 :  新木桶理论

从经济学的角度来讲，这叫比较优势。市场经济下，你的比较优势越突出，你的价值就越高。这也就是新木桶理论，决定你的能力是你最长的那块板专攻那块板，扬长自己的长板，最后与人合作。你才能凸显自己的价值。

人的精力、时间都是有限的，不可能把每块板都补齐。而社会又是残酷的，每个人都面临着被替代性。今天可能被其他竞争者替代，明天可能被人工智能替代  ,  再追求全面发展就是舍本逐末，

至关重要的一定是最大化自己的优势，将长板巩固并加强。当你好不容易把其他短板补齐，成为某企业眼中的合格员工的时候，看透的人早就凭借自己过硬的专业知识，成为企业不可替代的能手了。

极限发挥特长的中国人真的能  “  飞  ”  ！

2026年9月12日，第十二届翼装飞行世界锦标赛在张家界天门山收官。中国选手张树鹏在精准穿靶决赛中，以170分成功夺冠。在11日的弯道竞速决赛中，他以24.663秒获得季军，创下个人世锦赛竞速项目最好成绩。

上图 :

张树鹏夺得第十二届翼装飞行世锦赛穿靶赛冠军
作为本届赛事唯一参赛的亚洲选手、第八次征战该项赛事，张树鹏成为这届世锦赛上首位拿下穿靶赛金牌的中国飞行员。翼装飞行世锦赛开办十余年来，领奖台长期被欧美选手包揽，亚洲面孔屈指可数——张树鹏这枚穿靶赛金牌，也是中国翼装飞行员在这个长期由欧美选手主导的项目上，一次实打实的突破。
完成穿靶比赛的张树鹏对此哽咽回应称  ,  今天能把这块金牌拿下来，是这些年有这么多观众、中国品牌在背后撑着，才能一次又一次回到天门山拿下好成绩，极限运动没有先来后到，只有敢不敢起跳。

上图 :

参加第十二届翼装飞行世锦赛的各国选手
翼装飞行世锦赛通常设两个主项：弯道竞速比的是“快”——选手沿固定航线无动力飞行，以最快完赛时间论英雄；精准穿靶比的是“准”——在高速俯冲中用头盔前端的靶针去戳峡谷中央悬着的靶纸，越接近靶心得分越高。两项分别计成绩，互不隶属。
竞速决赛的起跳台位于海拔1458米的玉壶峰。选手跃出后无动力飞行，在天门洞前空域转向，穿过天门洞广场下方旗门，进入峡谷，最终以索道缆绳位置为终点计时，两轮取最佳成绩。9月11日的决赛中，澳大利亚选手门罗以24.051秒夺冠并实现三连冠，张树鹏跑出24.663秒，位列第三。

第十二届翼装飞行世锦赛竞速冠军与穿靶赛冠军
9月12日进行的穿靶决赛难度更高。一张一米见方的靶纸用鱼线悬在峡谷中央，选手从玉壶峰纵身起跳，以近每小时200公里的速度高速俯冲，化身“空中人箭”，直指直径仅4厘米的靶心，约一个矿泉水瓶盖大小  。预赛阶段张树鹏以150分排名第二，压力不小，但在决赛中他两轮发挥稳定，第一轮取得80分，第二轮取得90分，两轮相加获得170分，最终夺冠！
看台上约有数千名观众目不转睛地观赛，不少人全程用手机拍摄。他的飞行画面随后在社交平台上被大量转发，有网友留言称他是“最适配《中国人能飞》BGM的人”。

上图 :

张树鹏在第十二届翼装飞行世锦赛穿靶比赛中
翼装飞行被称为世界上最危险的运动之一。选手身着翼服从崖顶跃出后，没有发动机，没有操纵杆，完全依靠翼面形成的空气动力和身体姿态控制方向与速度，俯冲时速接近200公里。
天门山赛道尤其考验人。起跳点海拔1458米，两侧是垂直绝壁，谷底深数百米。峡谷里的风向、风速在十几米内就可能变化，侧风、低空风切变会在瞬间把飞行轨迹带偏；选手从起跳、转向、穿旗门到冲线只有二十多秒，一个转弯角度差一点，成绩就差出零点几秒。
穿靶项目的危险更进一步。风一吹，4厘米的靶心就可能飞出瞄准线；一旦判断失误，留给选手重新调整的高度和时间都极其有限，必须在预定高度及时打开降落伞。这也是张树鹏反复强调"不是盲目冒险"的原因——所有风险都要在起跳前算清楚。

上图 :

比赛起跳点，玉壶峰海拔1458米
赛后张树鹏站上颁奖台，记者问作为本届赛事唯一的中国选手并拿下冠军，以这一身份参赛意味着什么。他表示，作为中国选手站在这项赛事的起跑线上本身就是一件值得被看见的事，希望更多人看到中国在这个项目上的参与度。
被问到成绩是否达到预期时，他说，竞速赛走线比预赛紧凑，差距主要在风况和自身发挥上，还有提升空间；穿靶决赛这一跳，把平时训练的水平正常发挥了出来。
每次飞行前要查阅当天风场数据，复盘同一线路此前的飞行记录，对起跳角度、转弯时机和开伞高度逐项确认。他称：“  没有危险的运动，只有危险的人  。”  记者问他在两百多公里时速下的几十秒里想什么，他回答，到那个速度后注意力只能集中在下一个转弯和下一个参考点上，没有多余空间。
张树鹏身后是一组正在变大的数字：国家体育总局发布的报告显示，中国户外运动参与人数已突破4亿，25至34岁年轻人是消费主力。在比赛现场，记者注意到这两天到天门山看比赛的中国观众越来越多，赛事视频在国内社交平台上的转发量逐年上涨，同时今年他翼装上也出现了中国品牌东鹏特饮标志，问他怎么看这个趋势，张树鹏答了一句：“  中国品牌支持中国人，很正常  。”

向各位友友宝子们透漏大秘密 : 您在点击观看本文图片时只要再次点击该图片 , 静图一般立刻放大 !